我们在富士的官方新闻稿子内并没有看到对于两款产品在ISO感光度尤其是在高感度下画质的改进说明，不过我们和很多网友一样都对这一点不死心，希望能够看到富士S9600在高感度下画面纯净度比富士S9500有所提升，但是实际情况呢？
我们选用了完全相同的场景，相同的机身设置（9MF画质、白炽白平衡、A模式F5光圈，标准无锐化）来测试两款相机的不同感光度画质。两款产品都具备ISO80/100/200/400/800/1600六档感光度设置，但实际ISO80与ISO100之间的差异非常细微。我们从10张样张中截取了同一个位置的局部画面来展现两款相机的ISO画质。
| ISO80 | |
 |
 |
| 富士S9600 | S9500 |
| ISO100 | |
 |
 |
| 9600 | 9500 |
| ISO200 | |
 |
 |
| 9600 | 9500 |
| ISO400 | |
 |
 |
| 9600 | 9500 |
| ISO800 | |
 |
 |
| 9600 | 9500 |
| ISO1600 | |
 |
 |
很显然，两款产品在ISO80/200（也包括ISO100）下的画面纯净度都能令人满意，即使有一些极其细微的颗粒，对于这两款相机高达 900万的象素来说也完全可以忽略不计。在色彩方面，看来是富士S9600的色彩更加饱和一些，相比之下上代产品色调则略有一点偏冷。
在ISO400和800两档下，两机画面品质都有明显下降，富士S9600的画面色彩似乎还有一些朝暖色调偏的现象。从实际效果来看，两机的 ISO400还有较好的可用度，但ISO800的画面就必须经过一些的后期处理以及RESIZE操作才有实用价值。应该说，与富士产品系列中以高感度画质出名的F10、F11相比，富士S9600和S9500的高感度表现还有值得改进的地方——这也许是受到感光元件面积限制的关系吧。在ISO800下两机的纯净度有一定的差距，颗粒感也出现不同，显然富士S9600作为新产品表现要比前作更好一些。
无论是富士S9600还是S9500的ISO1600感光度画面实用价值已经不大了。除非在极端环境下，我们不建议用户采用这样高的感光度。不过，如果能够采用富士S9600的黑白照片模式再配合ISO1600的超高感光度，我们倒是可以拍摄出一些别具风格的粗粒子黑白摄影作品来。在这个感光度下可以发现富士S9600的色彩纯净度优于前作，不像S9500已经出现了相当多的彩色杂讯。
尽管在常用感光度设置下区别不明显，但是我们依然可以说改进后的新一代“自然影像”技术对富士S9600的在高感光度下的画质提升是有效的。