我们来看下改进后的“自然影像”芯片对于常规拍摄画质有什么样的改进。还是同样的，两款相机设置完全相同，然后我们依然截取两张看似完全一样的样张中的同一部分进行对比，看看富士S9600是否能够在“画面的锐度和分辨率”有所提升，使得“画面更锐利和清晰”（官方新闻稿语）。
下面是我们测试两款相机广角端的画质，左侧的是富士S9600，右侧的是它的前作9500。我们采用的是FASTSTONE软件中的画面对比功能。这款软件能够同时对比2－4张画面的同一部位，用来对比相机画质的确是非常方便。对比画面采用HPRSNAP软件进行截屏并以100％比例保存，因此还是能够很好的还原出对比时的画面效果。
我们注意画面中阁楼窗口的左侧红色木制窗框与灰色水泥墙壁的连接部分。仔细观察，我们会发现即使是同样设置，富士S9600的画面对比度似乎比前作更强烈，尤其是一些螺拴的暗影，水泥墙面明暗部分，色彩反差要比前作更明显一点。这种对于色彩与明暗的反差造成富士S9600的画面比9500画面 “更鲜明”一些的感觉。
在长焦端上（标准色彩模式），这种细微但实际可以察觉的到的差异也同样存在。观察红框中被圈出的部分，同样的漆面斑驳和破损，富士S9600（左侧）的对比度要比右侧的富士S9500更明显一些。
我们可以清晰的感觉到富士S9600在机身内就画面锐度做了一定的提升，同时相比前作，同样设置下画面的对比度也有一定的提升。两幅样张中，绿色油漆颜色最深的地方进行对比，显然是富士S9600的色彩更深厚一些，横向窗框上的白色油漆中的斑驳细节也是富士S9600更为丰富，画面也的确显得更加锐利。
必须指出的是，这种差异相对于两款高达900万象素的数码相机来说，如果不是认真查看原图，我们恐怕并不能发现。尤其是富士S9500的画面只需要经过非常简单的后期操作也完全可以达到近似富士S9600的效果。我们必须承认新一代的“自然影像”芯片对于富士S9600的画质的确有所改进，但改进的幅度并是很大，效果可以观察的到但并不是特别的明显。
由于机身设计与前作几乎完全相同，因此我们可以轻松上手富士S9600。此外，由于本机的造型符合传统相机造型理念，按键布局和功能设计也非常出色，所以即使是没有太多富士相机操作经验的摄影者在经过简单的培训后也能很快掌握富士S9600的操作。
按照富士公司的官方介绍，在采用改进的“自然影像”芯片后，本机的对焦速度有所提高，尤其是对光线不足的暗部对焦有大概40％的提升。不过，由于富士S9500本身的对焦速度就比较令人满意，因此即使有这些“数据”上的提升，我们在富士S9600实际操作中并没有感觉与前作有太大差异。
任何一名富士用户相机都会对富士特有的“反转片"色彩模式爱不释手，在加强了对焦速度、画面锐度之后，使用富士S9600进行风光照片的拍摄的确是件让人轻松愉快的事情。按照习惯，我们并没有使用翻转LCD而是采用EVF取景器进行大部分的拍摄取景。下面这些样张大多采用反转片色彩模式，而人像部分采用普通色彩模式。
采用富士S9600拍摄风光照片，色彩艳丽，尤其是蓝色天空的表现更是令人喜爱。上面两张样张是分别采用相机的28MM广角端以及300MM的长焦端进行拍摄。我们发现本机在广角端时画面中心部分的锐度非常高，画面细节丰富，而在画面边缘部分则有一些轻微的色散现象。但对于一款10。7倍的超大变焦镜头来说，富士S9600的广角画质已经足够让人满意。
由于改善了画面锐度和细节表现，本机长焦端的画面依然能够保证足够的锐度。在画面中的阴影部分我们看到了一些细微的颗粒，这似乎是富士SUPERCCD画面的特色，并不会对900万象素分辨率的画面整体产生什么影响。
随着“自然影像”芯片的应用，富士S9600相机的画面测光也显得相当精准。熟悉相机操作的用户可以通过调节机背取景器旁边的测光调节滑块进行点测、中央重点、平均测光的切换。对于不太熟悉测光的用户可以把测光方式放在中央的重点测光模式下，这种模式可以保证用户在绝大多数情况下曝光准确。
强大的“自然影像”芯片也给富士S9600带来更为精准的曝光处理。这里分别有两张处于逆光状态下的风光照片，可以看到即使是在强烈的背景光线下，我们依然能够清晰的看清楚作为前景的建筑物体上的各种细节。而光线从明到暗的自然过渡，也充分表现出富士S9600采用的那块SUPERCCD感光元件良好的曝光宽容度。
富士的单反旗舰S3PRO和S2PRO一直被称作是“人像机王”，很多预算有限买不起专业数码单反相机甚至数码后背产品的中小型影楼纷纷采购这两款中级别的DSLR产品作为主力相机，由此可见富士数码相机在人像拍摄方面的优势。富士S9600作为富士的消费旗舰相机，在人像方面也拥有良好的表现。