从LCD看，D200所采用的2.5英寸、23万像素也显然更为出色。不仅面积大，而且显示效果非常不错。毕竟新产品总是比老产品在技术方面有所突破的。
而D70s则配备的是2.0英寸, 13万像素LCD（D70为1.8英寸）。在2006年，2.5英寸的屏幕或许也将显得稍小，3寸的屏幕将开始流行。相信这股风潮定会影响数码单反产品。
机顶信息显示用LCD对于一款数码单反而言也很重要，下图我们对比了这两款产品的信息显示用LCD。
从上我们可以看出D200的显然更为宽大。其显示的内容也更为丰富。
目前有些数码单反产品开始对这一部件进行简化，笔者认为信息显示用LCD还是很有用的，它能让我们对机器的状态一目了然。
记得当年D70玩家围绕这款产品究竟使用的是光学五棱镜取景器（Pentaprism）还是五面镜（Pentamirror）展开了相当激烈的讨论。其实，出于成本考虑D70及D70S所采用的就是五面镜（Pentamirror），其效果较五棱镜而言稍差些。
作为一款中端产品，D200当然配备了光学五棱镜取景器。就效果而言，其较D70宽大不小。而取景器的亮度也更为出色。我们很喜欢这种感觉。
D200的信息显示也更为全面，我们终于看到了白平衡、ISO等选项。这些恰是D70、D70S所没有的。笔者就常忘记将ISO调高后再调回来。此次，D200终于顺应民意，解决了这一问题。
同时，D200的取景器可视范围为95%，而放大倍率为0.94倍；至于D70则为大约 95%（可视范围）/大约 0.75倍（放大倍率）。这也是为什么，D200的取景器较D70更为宽大的原因。而从取景器看，这两款产品的档次差异也极其明显。
就D200与D70的其它方面的差异而已，连拍是首先应该提及的，我们感觉虽然D200的连拍比起D2HS的每秒8张的连拍有着一定的差距，但其每秒5张的连拍速度还是足以在中端数码单反中傲视群雄。
虽然这两款产品的最高快门均为1/8000秒。但其实两者还是有很大的差别，D70采用了快门叶片与电路综合控制，来调节快门速度快慢，而D200的 1/8000秒快门则是真刀真枪、不折不扣的，其完全靠快门叶片来实现。而从快门声音看，D200的也显然更为清脆，更有诱惑力，让人听了就有创作的欲望。
D200的10点对焦系统也较D70的5点对焦系统来得更为先进。并且，其在回放照片时能提示出拍摄照片时的焦点位置。而D200的白平衡也较D70完善不少。D70仅提供给用户一组自定义白平衡选项，这显然是不够的。而D200不仅提供给我们自定义白平衡，还可以按照色温来自行设置白平衡。
同时，D200的感光度也终于能够提升到ISO 3200。而其测光不仅也采用了较D70更为理想的3D Color Matrix II模块。此外，更为重要的是，D200终于提供了反光板预锁功能，这也显示出D200的定位与D70完全不同。
此外，D200的电池也较D70更为出色，其可以在菜单中以百分比显示电量，准确性提高了许多。但似乎由于LCD的增大，D200的耗电较D70更大些。
