边缘成像对比
对比方法比较简单，就是我扛着这堆东西爬到3楼，垂直对准对面的墙（为的是保证边缘也在焦点平面上）。然后，同样参数，最低感光度，350D开反光板预升，R1使用定时拍摄（没反光板，不用预升），测试时为晴天下午4点左右，光照良好。此外，亮部机内的设置都为标准，都是自动白平衡。
这里首先对比350D套机的28mm和R1的24mm广角的边缘画质。由于视角不同，所以选取的是大概相近的位置。这么一对比，发现R1的边缘画质相当优秀，从F2.8开始，锐度就很高，而350D就肉了很多（唉，我是用350D的，写下这句让我很郁闷，但必须实话实说，呵呵）。从照片上来看，R1比350D锐了1档左右，F8时画质达到最优。
| 350D | R1 |
 |
 |
| 截图位置 | 截图位置 |
 | |
| 套头无F2.8 | F2.8 |
 |
 |
| F3.5 | F3.5 |
 |
 |
| F5.6 | F5.6 |
 |
 |
| F8 | F8 |
对比完边了，该对比角了。这个角落比较奇怪，两部机无论怎么收缩光圈都感觉没什么变化，不像边缘收缩光圈的改善那么大，色散从最大光圈收到F8，色散都差不多大，不过感觉350D套头仍旧肉了些。色散方面，感觉R1花哨了点。
| 350D | R1 |
 |
 |
| 截图位置 | 截图位置 |
 | |
| F2.8 | |
 |
 |
| F3.5 | F3.5 |
 |
 |
| F5.6 | F5.6 |
 |
 |
| F8 | F8 |
中央锐度对比
测试样张仍旧采用上面的样张，不过，截图位置有所改变。两只头的表现出奇的相似，都是最大光圈比较锐，收缩了光圈变化也不大。这次，350D套机和R1打了个平手。
| 350D | R1 |
 |
 |
| 截图位置 | 截图位置 |
 | |
| F2.8 | |
 |
 |
| F3.5 | F3.5 |
 |
 |
| F5.6 | F5.6 |
 |
 |
| F8 | F8 |