色彩对比我个人认为还是不太公平的,因为两部机的定位稍有不同,因此,对色彩的处理就略有不同,350D侧重于较专业的后期处理,因此对于色彩的表现不会过于鲜艳,不鲜艳的好处是后期处理余地更大。而R1则侧重于直接出图,因此,色彩不用P也很夺目。下面分别对RGB三种颜色做了专门对比。至于对比结果,大家一目了然了,350D更加贴近真实色彩(红色也比真实夸张一点),而R1则更加鲜艳夺目(绿色真实一点),上一篇R1的评测相信大家也领略了R1 的色彩了吧,当然,那是很多样片都是采用高反差拍摄的,而这次为了对比,两部机都是采用出厂设置。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
白平衡对比
拍摄条件如下,30W钨丝灯为唯一光源,距被摄物体20cm,各种白平衡各测试1次,结果如下。如图,自动白平衡无法纠正到5600k的正常色温。另外,白平衡的功能方面,350D更强大一点,因为它有白平衡漂移功能和白平衡包围曝光功能(详见我们的350D评测专题),可以拍出更好的色调;而R1则没有白平衡手动调整功能,稍稍单调了些。不过,白平衡漂移比较麻烦,我是从来没用过。在白平衡准确度方面,感觉两部机差不多,而白平衡功能方面,350D 略占优势。
| 350D | R1 |
![]() |
![]() |
| 自动 | 自动 |
![]() |
![]() |
| 日光 | 日光 |
![]() |
![]() |
| 阴天 | 阴天 |
![]() |
|
| 阴影 | R1无阴天白平衡 |
![]() |
![]() |
| 闪光灯 | 闪光 |
![]() |
![]() |
| 荧光灯 | 荧光灯 |
![]() |
![]() |
| 钨丝灯 | 钨丝灯 |
![]() |
![]() |
| 手动 | 手动 |



































