基础知识四:镜头选择--焦段的变迁

数码之家 2006-7-25 类型:社区 作者:佚名 编辑:海涛

标准镜头:这同样是一类很乏味的镜头。焦距在40-60之间。

大约50~40年前,许多SLR都是以套机的形式出现,就是机身+镜头,而这个镜头通常是f/1.7(1.8/2/2.8)或者是f/1.4,所以“标准镜头”可以理解为“标准配置镜头”更为合理。

由于这类镜头的视角接近人的眼睛,所以就是一类最为难用的镜头,拍摄画面实在平凡实在不容易出彩实在没有性格。正因为如此,所以有许多人号称自己是“标头爱好者”,实际上严格意义上看,这个群体里面有不少“伪爱好者”,他们喜爱标头是真,但是喜爱标头的视角是假,从技术的角度看:他们喜爱的是标头的最大光圈!

不信?看看?几百块钱就可以弄个f/1.7(1.8)的大口径镜头了,哪个焦段有如此优厚的先天条件?

还是要拉非全副的DSLR来说事:他们的出现,使得标头再次受到比较强烈的追捧。因为对于一个1.5X的DSLR而言,50/1.8的镜头轻易地就变成了75/1.8,多么美妙多么神奇多么廉价!不过,对于一个器材/摄影老狗而言:50就是50,Nothing可以改变焦距的本质的。

中焦:通常指85、135这两个焦距。

在上个世纪,这类镜头就是以“人像镜头”的面目出现,至今依然,他们依然是拍摄人头的好工具。

只是最大光圈发生了悄然的变化,将背景需化的重要性提高到了一个前所未有的高度。

以前通常是85/2(85/2.8),现在是低档的85/1.8,高档的85/1.4,最高档的自然就是85/1.2了。85/1.2好象只有CANON和CONTAX的有,价格都是有点吓人的,尤其后者。

135的呢?以前通常是135/2.8(135/3.5),现在开始出现135/2的了,CANON/NIKON都有,非常怪异的135mm,比中焦长比长焦短,通常都是为有特殊嗜好的用户而准备的。

受到追捧最多的还是85头,这个没有改变,几十年了,非常难得,尤其在快餐年代,尤显珍贵!

长焦:这是一个让人神往的焦段,也是心脏病容易发作的焦段。通常是指180-300这段。

最大光圈通常是f/2.8,个别到了f/2乃至f/1.8,其实一个300/2.8的镜头,拥有是可以自豪一下的。180/2或者200/1.8,看看就算了。

180-200/2.8受到了70(80)-200/2.8变焦镜头的冲击,估计拥趸不多。

但即使有少量的100-300/4的变焦镜头出现,300/4的用家逐渐上升,这是一个即有长焦优势也具有便携性能的镜头。

超长焦:如果喜欢上这个焦段,不是有钱人就是空想者了,通常指400mm以上。

没说头,有钱闭着点,这些镜头是这几年开始流行的,10年前,想都不敢想,所以无从对比。

微距镜头:这是谈论最多,变化最大的一类定焦镜头。

20年前,拥有一个55/2.8的1:2微距镜头是值得炫耀的。现在50(60)/2.8的1:1标准微距镜头遍地都是,而且价格不高。这类微距镜头在以前说是非常适合翻拍,但是现在平板扫描仪的泛滥,基本剥夺了翻拍的功能。

90-105/2.8这样的1:1中焦微距镜头,由于可以兼顾人像,是最为热门的镜头,任何一个生产镜头的厂家,放弃这个焦段的微距镜头就等于自绝于人民!

180(200)/3.5(4)长焦1:1微距镜头的出现,使得不少人考虑用它们来兼顾长焦,热度有所上升。其实这是不对的,这类微距镜头的用途非常狭窄,通常是为了一些专门拍摄户外微距的用户而生产的。想用来做微距+长焦,最后的结果都是微距一般般,长焦不满意。

没错,长焦微距的拍摄工作距离够长,布光方便,但是过远了,人工灯光的能力可能就跟不上了。

作为长焦拍摄,缓慢的自动对焦,会使人烦躁不安的。

其实想想:购买一个180(200)/3.5(4)的微距镜头的价钱,也许可以上一个90-105/2.8的微距+一个180(200)/2.8的长焦了。后者的组合不是更好?

[第1页] [第2页]
相关文章
[发表评论]
昵称: 匿名