谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理

数码之家 2006-7-27 类型:转载 作者:PCPOP 编辑:海涛

在目前市面上,光学防抖的典型可以推尼康了,而自然防抖就首推富士了,那让我们在实际应用中拭目以待吧!

谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理

下面让我们选择一款价格相当、并带有防抖功能的其他品牌相机(以下简称A)与富士F30做比较,在相同的日光灯环境下,采用了如下道具,左边是可以摇摆的“狗头”,右边是可以移动的“平台”,在摇动的频率相同情况下,我做了以下三种情况测试:

相机移动的情况:

1、A相机的设置为:自动、开启防抖功能、ISO自动、闪光灯禁闪(左图)
  2、F30的相机设置为:自然光(带防抖功能)、ISO自动、闪光灯禁闪(右图)

谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理 谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理

双方表现都还可以,实现防抖功能。

物体移动的情况:

1、A相机的设置为:自动、开启防抖功能、ISO自动、闪光灯禁闪(左图)
  2、F30的相机设置为:自然光(带防抖功能)、ISO自动、闪光灯禁闪(右图)

谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理 谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理

明显看出富士的防抖效果高出许多,其通过ISO1600达到了防抖。

相机与物体同时移动的情况:

1、A相机的设置为:自动、开启防抖功能、ISO自动、闪光灯禁闪(左图)
  2、F30的相机设置为:自然光(带防抖功能)、ISO自动、闪光灯禁闪(右图)

谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理 谁更强?图解光学防抖与自然防抖原理

F30的优势更明显了,看来富士一直倡导的高ISO3200确实有效果。

[第1页] [第2页]
[发表评论]
昵称: 匿名