这次与XPS M1210一起比较的产品分为三类，Sony VAIO SZ28是轻薄型的独立显卡机种，Toshiba Portege M500是主流规格的12寸机种，而Asus A8Js则是与M1210同一颗CPU的14寸机种。
比较机种规格表：
| 戴尔XPS M1210 | 索尼VAIO SZ28 | 东芝Portege M500 | 华硕A8Js | |
| CPU | Core 2 Duo T5600 (1.83GHz) | Core Duo T2500 ( 2.0GHz ) | Core Duo T2400 (1.83GHz) | Core 2 Duo T5600 (1.83GHz) |
| 硬盘 | SATA 5400转 8MB 60GB | SATA 5400转 8MB 100GB | SATA 5400转 8MB 80GB | SATA 5400转 8MB 120GB |
| 内存 | 512MB x2 ( 双通道 ) | 512MB x2 ( 双通道 ) | 512 MB | 1024 MB |
| 内存规格 | DDR2 533 | DDR2 533 | DDR2 533 | DDR2 667 |
| 显示芯片 | nVidia GeForce Go 7400 | nVidia GeForce Go 7400 | GMA 950 | nVidia GeForce Go 7700 |
在MobileMark 2005测试中，M1210的分数并不差，但却不算完全发挥了Core 2 Duo应有效能。在这边分数跟同CPU的Asus A8Js相差甚远，在我们数据库中有两部12寸NB超过这分数(ASUS W5F、Acer TravelMate 3022WTMi)，不过，它还是胜过了绝大多数的12寸NB。
PCMark 04、05测试是电力全开，以规格定胜负。我们先注意到CPU成绩，在PCMark 04中Core 2 Duo 1.83GHz(T5600)机种分数小赢Core Duo 2.0GHz(T2500)，而PCMark 05则是大约平手。因此可说Core 2 Duo处理器至少有越一级挑战的实力。内存成绩方面，Core 2 Duo依然有极为明显的优势，跟Core Duo差距拉得很大。绘图成绩在CPU的助阵与内存效能提升下，M1210稍微跟Sony VAIO SZ28拉开一点差距。此外，M1210的硬盘分数也都不错，各方面看来都是表现优异的效能机种。至于只有一般规格的Toshiba M500，在这边就只有陪榜供大家参考的份了。
3DMark的测试情形与PCMark相同，即使比不过高效能Go 7700显卡，但M1210在Core 2 Duo加持下，效能小胜同样采用Go 7400显卡的SZ28。而若跟一般12吋NB绝大多数采用的GMA 950整合绘图相比，成绩更是多出3倍以上。
