戴尔“背叛”英特尔，联手AMD推出全系列电脑产品可以算是今年业内最具影响力的事件之一。作为戴尔与AMD联姻后的第一款笔记本，Inspiron 1501一经曝光便受到了多方的关注。这款产品采用了AMD移动版Turion64、Turion64 X2或者Sempron处理器，国内的最低版售价也仅5000元左右，对低端市场来说，无疑增添了一员猛将。
日前国外notebookreview对这款产品进行了详细的评测，而测试的产品型号也属于主流的配置，相当于国内销售的5199元的规格。
下面评测的Inspiron 1501采用了AMD Sempron 3500+ (1.8GHz/512Kb) 处理器，基于ATI芯片组设计，集成ATI Xpress 1150显卡(共享256MB内存)。屏幕方面为15.4英寸WXGA，分辨率1280*800像素。它内置512MB DDR2 533MHz内存、60GB 5400rpm SATA硬盘以及COMBO光驱，内建Dell 1390 802.11g无线网卡以及6芯锂电池，预装Windows XP Media Center操作系统。
接口方面，Inspiron 1501提供了4个USB2.0，1个IEEE 1394接口，VGA和S-Vedio，1个Express Card插槽，3合1读卡器(MS、MS Pro、SD、xD、MMC)接口;标配6芯锂电池，最大使用时间3小时，带电池2.8公斤左右。
简单的介绍就告一段落，如果您想具体地了解Inspiron 1501在散热、设计方面的特色，请参考前面的详细评测文章。下面咱们来看看上述配置的Inspiron 1501性能表现究竟如何，和目前国内5000元左右的低端产品相比有没有优势。
首先先来看看PC Mark2005的测试成绩:
| 笔记本型号 | PCMark05成绩 |
| 戴尔Inspiron 1501 (AMD Sempron 1.8GHz, ATI Xpress 1150) | 1,912 PCMarks |
| 戴尔1501（Turion X2 TL56 1.8GHz；2G内存；天极测试成绩） | 2,838PCMarks |
| Fujitsu LifeBook A6010 (1.66GHz Core 2 Duo, Intel GMA 950) | 2,994 PCMarks |
| Fujitsu N6410 (1.66GHz Core Duo, ATI X1400) | 3,487 PCMarks |
| Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60, Nvidia Go 7800GTX) | 5,597PCMarks |
| Sony Vaio SZ-110B in Speed Mode (Using Nvidia GeForce Go 7400) | 3,637 PCMarks |
| Toshiba Tecra M6 (1.66GHz Intel T2300E, Intel GMA 950) | 2,732 PCMarks |
| Asus V6J (1.86GHz Core Duo T2400, Nvidia Go 7400) | 3,646 PCMarks |
| Sony VAIO FE590(1.83GHz Core Duo) | 3,427PCMarks |
从PCMark2005成绩来看，限于处理器的制约，Sempron版本 Inspiron1501的成绩略低，当然，这个成绩也只是相对来说。因为其它的机型配备的都是双核处理器，部分产品还搭载了独立显卡。从 TurionX2版本的Inspiron1501成绩来看，1.8GHz的TurionX2TL56基本可以与Core Duo T2300抗衡。
接下来是3D Mark05的测试成绩:
| 项目 | Dell Inspiron 1501 AMD Sempron 1.8GHz | Inspiron 1501 TurionX2 1.8GHz | Dell e1505 Core 2 Duo 2.0GHz, ATI X1400 256MB | ThinkPad T43 Pentium M 2.0GHz, ATI X300 128MB |
| Return to Proxycon Graphic Test | 2.0 frames per second | -- | 9.2 frames per second | 4.3 frames per second |
| Firefly Forest Graphic Test | 2.3 frames per second | -- | 6.3 frames per second | 2.5frames per second |
| Canyon Flight Graphic Test | 3.0 frames per second | -- | 8.3 frames per second | 4.4frames per second |
| CPU Test 1 | 1.6 frames per second | -- | 3.1 frames per second | 1.7 frames per second |
| CPU Test 2 | 3.0 frames per second | -- | 4.8 frames per second | 2.7 frames per second |
| 3D Mark Score | 600 | 721 | 1,958 | 907 |
| CPU Score | 3,327 | -- | 5,753 | 3,155 |
3DMark05中，Inspiron1501得成绩为600分，与赛扬M+945GM芯片组的Napa平台产品的得分相近，基本可以满足普通玩家的需要。
再下面是Cinebench CPU测试:
| Test | Dell 1501 AMD Sempron 1.8GHz | ThinkPad T43 Pentium M 2.0GHz | Dell e1505 Core 2 Duo 2.0GHz |
| Single Core renderingmode | 263 CB-CPU points | 222 CB-CPU points | 325 CB-CPU points |
| Dual Core rendering mode | not available | not available | 592 CB-CPU points |
从3DMark05的CPU子项目以及上面的CinebenchCPU测试来看， Sempron1.8GHz的性能还是十分了得的，性能上比英特尔2.0GHz的奔腾M还要高出一些。目前国内主流的奔腾M笔记本大都采用了1.6- 1.8GHz的CPU型号，因此单从处理器性能来看，戴尔Inspiron1501配备的AMD核心还是比较有优势的。
最后是Super Pi成绩:
| PiCalculation Test | Dell 1501 AMD Sempron 1.8GHz | ThinkPad T43 Pentium M 2.0GHz | Dell e1505 Core 2 Duo 2.0 GHz |
| 32K digits | 0s | 0s | 0s |
| 64K digits | 1s | 1s | 1s |
| 256K digits | 09s | 08s | 05s |
| 512K digits | 22s | 18s | 11s |
| 1M digits | 50s | 45s | 25s |
| 2M digits | 1m 53s | 1m 44s | 1m 02s |
| 4M digits | 4m 16s | 3m 55s | 2m 23s |
在SuperPi测试里，奔腾M找回了颜面，几乎所有的成绩都超过的Sempron处理器。不过考虑到频率上的差异，这些性能的差距也在情理之中。不过，从Core 2 Duo的对比测试来看，最新的微架构所带来的性能提升真是有目共睹的，1M运算达到了25s大关，这个成绩可是一年前，用液氮对顶级处理器作极限超频后才能得到的分数。
总的来看，采用了Sempron处理器，也就是国内售价在5199/5399元（WinXP/无操作系统）的Inspiron1501表现还是很不错的，notebookreview对它的电池续航时间、散热以及整体设计给予了较高的评价。不过，Inspiron1501也存在输入输出端口不足（缺少DVI、S-Video输出、IEEE1394输入等等），缺少多媒体快捷键设计等等不足。
最近，惠普也推出了价位在4999元的H500，这款产品采用了14.1英寸WXGA屏幕，分辨率为1280*800像素，基于英特尔915GM芯片组设计，搭载了 Dothan核心的奔腾M740(1.73GHz)处理器，内置512MB DDR2内存、40GB硬盘以及COMBO光驱。这款产品的定位于Inspiron1501类似，可惜它主要面对的是三四级市场用户，并不会对 Inspiron1501造成太大的冲击。
可以预计的是，随着戴尔Inspiron1501的大量上市，将会对国内的低端市场造成不小的影响，一些同样以AMD处理器为卖点的厂商，应该会倍感压力。相信用不了多久，市场中的主流产品价格还将出现小幅度的波动。想在近期购买主流笔记本电脑的朋友不妨多多留意一下笔记本频道近期的行情报道。