细节处理2：
蓝牙
由于MacBook的端口数量有限，因此使用者购买了很多无线设备，其中很多都是采用了 Bluetooth传输。而MacBook本身也支持Bluetooth 2.0功能，理论上说可以在100米内提供高达3Mbps的传输速率。不过，MacBook不能同时支持多个蓝牙设备，否则会因为互相干扰而出现连接故障。
摄像头
与老版本的MacBook相同，酷睿2版MacBook仍然配备了30万像素的iSlight摄像头，除了简单的拍照和视频沟通外，用户还可配合使用苹果公司获奖的iChat AV软件召开视频会议，或使用iLife 06录制视频播放。另外，MacBook还包括简便易用的Photo Booth软件，用户可以通过iSight摄像头快速拍照。值得一提的是这个iSlight一旦开启，旁边的指示灯就会亮起，这有什么好处呢?就是防止有黑客通过木马程序，暗自启动MacBook上的摄像头对你实施“偷拍”。
续航时间
为了测得酷睿2版MacBook准确的电池续航时间，使用者在多种条件下对MacBook进行了电池测试。
这个教学应用测试项目中，MacBook主要用于在学校进行演讲的辅助设备，屏幕背光处于50%的状态。开启睡眠模式在先工作了4小时21分钟，在关闭睡眠模式又工作了2小时54分钟，总成绩为7小时。
常规测试项目中，Macbook背光处于50%状态，连接蓝牙鼠标，进行常规操作、浏览网络，下载歌曲，总时间为2小时45分钟。DVD测试项目中，Macbook背光处于50%状态，播放DVD，总时间为3小时11分钟。使用者认为对 Macbook进行游戏中电视寿命是没有意义的，因此这个环节没有测试成绩。
性能测试:
CineBench 9.5
就苹果电脑官方表示，酷睿2版本的MacBook较上一代产品将有最高25%左右的性能提升，为了验证这个数据是否准确，使用者对这部小白进行了多种基准测试。
CineBench 9.5是基于CINEMA 4D R8渲染器，可以用来衡量CPU的3D建模，渲染等性能。这个软件支持多线程运算，因此可以用于测试多核处理器的效能。从这个环节的测试成绩中我们不难发现，Core 2 Duo在OpenGL方面的性能提升十分明显，OpenGL Hardware Lighting子项目中甚至达到了36.5%。可惜的是，Mac OS x对OpenGL的支持并不完美，因此在一些实际的OpenGL应用中并不能实现明显的性能提升。
| Cinebench 9.5 Benchmark | MacBook Core 2 Duo (1GB RAM) | MacBook Core Duo (1GB RAM) | Improvement of Core 2 Duo over Core Duo |
| Rendering (Single CPU) | 331 CB-CPU | 305 CB-CPU | 8.5% |
| Rendering (Multiple CPU) | 596 CB-CPU | 550 CB-CPU | 8.36% |
| Multiprocessor Speedup | 1.80 | 1.80 | -- |
| Shading (CINEMA 4D) | 407 CB-GFX | 342 CB-GFX | 19% |
| Shading (OpenGL Software Lighting) | 1414 CB-GFX | 1194 CB-GFX | 18.4% |
| Shading (OpenGL Hardware Lighting) | 1496 CB-GFX | 1096 CB-GFX | 36.5% |
| OpenGL Speedup | 3.67 | 3.49 | 5.2% |
CineBench 9.5中CPU测试子项目的性能提升大约在9%左右，这比苹果宣称的25%要低很多，不过咱们不能因为一个测试环节就枉下结论。
XBench
接下来是XBench的测试成绩，这款测试软件对于处理器的处理能力，对酷睿2有特殊的支持。这个环节中，频率同是2GHz的酷睿1/2代MacBook的CPU成绩差异达到了36%，整体性能的提升也有15%。与之前的CineBench 9.5有着很大的差异，因此还需要更多的测试软件来证明Merom与Yonah核心的差距。
| XBench Results | MacBook Core 2 Duo (1GB RAM) | MacBook Core Duo (1GB RAM) | Improvement of Core 2 Duo over Core Duo |
| CPU Test Result | 101.35 | 72.56 | 36% |
| Overall Score | 107.91 | 91.86 | 15% |
3DMark05
3DMark05是传统的显示效能测试软件，两代MacBook都采用了GMA950集成显卡，其中酷睿1代MacBook这里面的得分为546，相当于桌面版AMD 64位处理器与ATI Radeon X200显卡组合的成绩。与酷睿1代的MacBook相比，新版小白达到了636分，性能有了12.8%的提升。
| 3DMark05 Results | MacBook Core 2 Duo (1GB RAM) | MacBook Core Duo (1GB RAM) | Improvement of Core 2 Duo over Core Duo |
| 3DMark Score | 636 | 564 | 12.8% |
由于Mac OS x操作系统对PCMark05的支持不好(主要原因是PCMark05需要微软Windows中Windows Media Player 10的支持)，因此这个最具说服力的基准测试环节只能放弃了。总的来说，新版本的MacBook较老型号至少有了9%左右的提升，最高36%的性能飞跃。
总结:
无可否认，酷睿2已经成为了当前电脑市场的一股潮流，无论是桌面、服务器还是移动领域，都会慢慢地被这股潮流湮没。对于苹果电脑来说，在推出酷睿版MacBook/Pro之初，与英特尔联手的举动曾受到了不少质疑，很多人都担心苹果的辉煌将因此结束。
实际上，苹果与英特尔联姻确是最正确的选择。苹果自年初推出英特尔Core Duo版MacBook笔记本以来，重新尝到了市场占有率攀升的滋味，凭借着酷睿处理器强大的性能与苹果本身不俗的工业设计，让这一版本的MacBook受到了很多用户的肯定。
继MacBook Pro之后，MacBook也带上了酷睿2的光环，既顺应了潮流，也可以得到更多追求高性能用户的肯定。最重要的是，苹果对新版MacBook的定价与同配置老版本的型号相同，既然同样的价钱就可以购买到拥有至少9%性能提升的新苹果，谁不原意尝一口呢?
酷睿2版MacBook优点:
出色的工业设计
高质量的iSight摄像头
强大的声卡
可以在OS X系统下安装Windows XP
性能有一定的提升
酷睿2版MacBook缺点:
订购--送货的周期较长
没有 PC card接口
没有读卡器
集成显卡性能一般