近日有人向笔者咨询购买MP3事宜，笔者向其推荐了几个品牌，都因为价格太高而被否决，并转而询问一些知名度极高但价位很低的品牌，笔者花费九牛二虎之力方才勉强向其解释清楚为何这些品牌的产品不能买。
像今天这种情况，对于笔者来说已经不是第一次出现了，很多时候笔者向人推荐MP3都是本着一个从业者的良心和专业知识，而得到的答复要么就是“你说的牌子太贵”，要么就是“据我所知XX品牌比你说的更有知名度”，再不然就是“XX品牌的产品比你所推荐的屏幕大，可以看电影”等等。
这件事不由得让笔者一阵感慨，在这个商品大潮冲击的时代，广告的效用越发显著，想到这里，笔者不禁感到，对于消费者来说，在MP3市场上有太多“迷信”了，他们在厂商的虚假广告攻势中晕头转向，进而迷信一些厂商灌输给我们的概念，并因此上当受骗。
价格昂贵品质优良的iPod nano
价格低廉品质很差的某品牌产品
因此，笔者想就这个问题和大家分享一下自己的心得，让我们一起来破除“迷信”。
先来说说品牌“迷信”。说起品牌问题，笔者最想说的是：千万不要迷信“名牌”！有名气的品牌绝不等同于产品质量好，甚至都不能说品牌的名气同其产品质量成正比。那么，如何判断一个MP3品牌是否优秀呢？据笔者看来，想说一个MP3品牌优秀，它至少需要满足如下条件：
有自己的MP3技术研发团队；有自己的MP3生产工厂（生产线），且工厂规模够大、设备够先进。有了自己的技术研发团队，这个品牌才有可能在产品的设计上、做工上和性能各个方面有最基本的保证；有了自己的生产线，这个品牌才有可能更好的控制成本，减少流通环节，并带给我们高性价比的产品。国产品牌信利在这一点上就做的很好，重视研发的他们在FT602上通过固件升级搭载了自己研发的 TRU-EFFECT音效。
具备独立研发TRU-EFFECT音效的信利 FT602
具备独立研发TRU-EFFECT音效的信利 FT602
而现在市场上绝大多数的品牌都采用OEM代工的方式进行产品生产，然后对其进行贴牌后就直接上市了。这种做法的特点是产品的生产线质量不够稳定，参与代工的工厂生产线可能有些是优秀的，有些是劣质的，导致同一品牌的各款产品甚至同一款产品的不同批次之间的质量都无法保持稳定；即使参与代工的工厂及其生产线长期保持稳定，那么过多的流通环节也会增加成本，导致产品性价比较低，且保修工作也会变得更加麻烦。
另外我们还要考虑到产品的广告宣传费用。我们都知道，打广告、作宣传是要耗费大笔资金的，在MP3利润已经很低的今天，那些频繁打广告的品牌要么厂家实力雄厚；要么产品价格很低、质量很差、性价比更低——可以想见，羊毛出在羊身上，这笔广告费自然是从广大消费者身上而来，那么产品的性价比之低也就可想而知了。
点评：因为以上的种种原因，笔者奉劝各位消费者千万不要被产品的名气所迷惑，要么多去专业网站关注产品的评测报告，要么多向身边的资深玩家和业内人士咨询，千万不要迷信名牌。