最近有很多用户都在选择机器的时候都有这种疑惑，而让用户在这两台机器上疑惑的主要是在解码芯片上，比较好的一个例子就是昂达的同胞兄弟之间的VX808与VX909，VX808使用的是sigmatel 3520方案，而VX909使用的是炬力的解决方案。
从理论上来说，VX808的优势主要在于使用的sigmatel 3520方案的音质要好于炬力的2085方案，外观上要比VX909有个性一点，而使用炬力2085方案的VX909可以支持视频播放，从价格上来说，成交价VX909比VX808只贵几十元钱，所以在这二者之间做一个选择的确是很困难的事。
很多用户对于这二者之间的选择确经常会倾向于音质上口碑好一些的VX808，在这里盆盆提出一起不同的意见。首先，从二者的功能来说，VX909相当于半台MP4，虽然屏幕小一点，但是毕竟可以播放视频，这对于虚荣心比较强的用户来说是个非常好的产品。而音质方面从我们的测试来看VX808的确要好一些，不过再想一想另外一个问题，有很多使用菲利浦芯片的机器比二者都要便宜，而且音质比 sigmatel更好一些。
再回过头来想一想，我们选择sigematel 3520方案的机器主要是因为功能比菲利浦（主要指pnx 0102以前）的方案强大（可以支持USB2.0），音质方面比菲利浦又差不了多少，所以可以风靡一时。而炬力 2085方案与3520方案的比较刚好和飞利浦对3520差不多，功能方面2085方案更加强大一些，而音质方面又逊于3520。
在以前，主导我们选择产品的时候还有一个因素就是价格，而现在这几款方案产品的价格差不多都已经杀到了3XX元的价位。所以，芯片现在似乎已经不在是主导我们选择的方向，对那些追求音质的用户来说，也不妨冷静一下：1、真正对音质敏感的用户，似乎菲利浦芯片的更好一些；2、而多半心理作用作祟的用户最好可以在卖场试听一下，比较一下这些机器的区别。
各类机器的优势与劣势：
sigematel 3520方案：优势在于支持USB 2.0；音质好于炬力，低于菲利浦。
炬力2085方案：优势在于支持视频播放；音质虽然在三者中较低，但是相差有限。
菲利浦老方案：优势在于音质比较好；音质比较好，但是其它功能最少。