玩家大看透:索尼E403与E507内部对比

数码之家 2006-8-4 类型:转载 作者:imp3 编辑:李敬

嘿嘿,我是第一个买了两个香水瓶的吧? 没办法,507的外壳和里面的塑料框架被我搞坏了~ 坛子上虽然有好心人要送我个机模,可是那里面的框架没办法,而且远在德国邮寄不太方便。问了索尼客服,单买外壳金属背板要90欧 还是加几块钱再买个403比较划算

A608和iPod nano出来后犹豫了好一阵,喜欢A608限量版变色的外观以及在指定年份内随机播放(比如只放1991年的),2G闪存也不错,不过不知道要等到猴年马月才能上市,而且比起来,iPod nano要有趣些,虽然音质不如索尼,但对于极高灵敏度的双单元入耳式耳塞,没有底噪这一项就使那点音质的差别不足为提 nano没有FM比较不爽,不过Podcast也挺好玩的(后来发现Podcast都是mp3格式的,大家都能放),而且真的很喜欢iTunes的便捷(我的SonicStage连中文都不认)。只是14小时的电池时间真的不太爽(虽然好像从没一气听过14小时),只支持USB 2.0(我要1394),操作感觉上也比全尺寸的iPod要差(而且我觉得iPod的操作虽简单但无趣,很无趣)

但这一切不方便之处都没能阻止我继续向往nano,况且我的iTunes里还有几百首线上商店买的歌;要是商店里有现货估计我一冲动就买了 但是

我突然想到了自己的100多张CD已经全部转成A3 256k乐。

这真是一条好技法——推出自己专有的好于mp3的音乐格式,用户通常会自然而然的使用专有格式,而等到用户想跳到别家时,这些转换成专有格式的音乐反过来又成了绊锁

不过苹果这次还是输给索尼了,至少对我来说。之前507推出的时候,我只是小小的犹豫了一下,就入了手,把全部CD重新导入了一遍;这次nano的推出,却没能同样打动我——也许有了FM会不同,也许能坚持20小时也会不同,但,Jobs,下次再说了。

玩家大看透:索尼E403与E507内部对比
上两张403和507的比较;上面是403,

可见收音单元以及周边一些电容电阻被省略

玩家大看透:索尼E403与E507内部对比

背面的这个位置也有一些电阻被省略,另外403用的是TOSHIBA的闪存,507用的是三星的,产地403在马来,507在国内。

玩家大看透:索尼E403与E507内部对比

有人问零件的问题。这是剩余下来的所有零件;403内脏部分打算用来做个新外观,剩下的原则上是留作备用件的,不过有人需要也就送了。你说的是右下角那个吧?左上角两个长型金属片也是那里面的,安装需要些技巧,不过你的应该只是外观损坏了吧?邮寄的话我在德国,邮费要5欧(50元)。

相关文章
[发表评论]
昵称: 匿名