Archos AV500
个人认为的优点:
-质感不错, 感觉摸上手是金属做的
-体积小, 拿在手上轻巧
-银幕解像度不错, 颜色优， 没有银幕上没有多一层塑胶像A2或者PSP一样容易造成反光(也算是个小小的缺点, 要是刮到银幕就玩完了)
-界面也简单明了
-录像的功能看来同等级机种无人能比而且选项众多
-音质应该有保持archos一贯的水准
-USB-OTG
-使用mini-USB，哪里都买得到
我个人没买原因:
-顶价哦... 599.99+tax=690加币(690x28.5=NT19,665)
-录像功能再强也没用, 因为我用不到
-外形不够讨喜, 虽然是黑色...
-支持的codec不多, 尤其是影片AC3音频，怕到时候又要转档
-还是用一样的万年线控, 虽然知道A2线控也没有X5的好但是还是比archos强
-面板上面的按键过多而且排列的样子非常奇怪(有大有小), 感觉不是很牢. (个人意见, 谨供参考)
-电力不够...
-有人说AV500的银幕比A2好, 但是我觉得AV500的银幕粉粉的, 就是颗粒感有点强烈, 也绝对没有PSP的那个好. 不是缺点... 这个是个人感觉拉.
-这里买得到, 就是会撞机啦...
-以前用过Archos Gmini 400感觉不像Iaudio X5给我的感觉希望一直支持这家公司.
**********我再三强调, 关于ipod这个部分纯粹是我个人的意见, 请勿笔战, 非常谢谢**********
Ipod Video (5G)
个人认为的优点:
-造型还真他X的不错看... 这代黑色应该算一匹黑马.
-界面一贯清爽
-Clicking Wheel这个杀手级的配备无人能敌
-薄, 就是薄的没话说. 整体的感觉就是时尚.
-第三厂商配件多到吓死人
我个人没买原因:
-itune, 我不买ipod的主因. 别限制我要如何传歌的自由
-如果撞机一次可以收一块钱. 我想我不用上班就已经是百万富翁了.
-我想有我自己的风格
- 音质自由度不高, 不能调整EQ. 有人说要音质就别开EQ, 这样才可以原音重现... 我个人觉得其实市面上"大部分"的"流行音乐"是有加油添醋过的产品... 想想RAP没有开bass可以听吗? Rock&Roll 没有开bass可以听吗? 是可以, 但是我认为绝对不好听... 这个方面我对我要买的机器要求很高, 所以很抱歉没有办法购买苹果的产品(纯粹我的个案, 音质是主观的. 希望不要引起, 笔战, 谢谢).
-我也知道有Rockbox的固件可以把Ipod变成UMS的硬盘让我简单的拖拉mp3到硬盘里. 但是这么做我就得牺牲clicking wheel了... 嘿嘿, rockbox 的固件还有custom EQ... 有没人有兴趣一试啊? www.rockbox.org
-另外就是当前板上有人[讨论ipod配件的问题]. 原厂配件比我预期的要贵...
-电力实在太让我失望了. 2H for video? You must be kidding/killing me...
-LCD在观察后好像颜色稍微淡了点...
Toshiba gigabeat S serie
个人认为的优点:
-不知道, 因为完全没试过...看过实机照而已, 写好看+质感好可以吗?
没买原因:
-又是一个要传输软件的机器
-价格未谱
-几天前看了一下日本watch.impress的Device Vicking抢先报导, 问了问在写字楼的日本同事... 这台居然不支持直读Divx...要转档成WMV>800kbps(又要转orz)想到我就怕. 大概是因为这台因为是有MS在背后撑腰, 有机会变成media center pc的extender... 我也没有Media Center PC, 所以想用也用不到
-现在连影子都没看到...
-还是电力的问题...(但是听说6H, 有可能是一匹黑马, 但是我可能等不了这么久了)
Creative Zen Vision:M
这台可以稍微介绍一下. 因为这台是这些机种里面我唯一一台亲自测试过两个星期的. 也是我选到最后两台的其中一台...这台在CES可是红阿...还当选了CNET的best of CES...
个人认为的优点:
-包装漂亮, 机器颜色选择也多. 感觉非常清新, 质感也不错, 没有太过塑胶的感觉
-银幕颜色讨喜, 但是也有人说整体颜色太假了, 但是我个人觉得帧顺眼还真不是盖的, 非常艳丽. 看片是一种享受.
-音色好, 几乎有iaudio给我的感觉, 甚至人声方面更突出. 但是也有可能是我iaudio脱手有一段时间了, 所以不见的准确，听听就好.(但是...)
- 配件齐全购诚意, 这点算是不错，深的我心, 别人我不知道但是我买东西是看厂商的诚意, 你有诚意就一定赚得到我的钱. 而且看来creative这个包装有这么多配件还跟APPLE同一个价钱(379.99加币)摆明就是想要打压APPLE. 要是再便宜点, 消费者有福了.
-界面说实话, 我个人觉得不错, 要不是因为那个比我老婆还敏感的touch bar作祟, 我看跟APPLE有的拼.
-不一定需要用随机的软件. 但是有条件...必须下载play for sure的固件, 而且计算机一定是要XP + Windows media player 10才可以传歌...也就是有DRM的...
-电力算准确, 没有彭风
退货原因:
- 电影8/10都要转档... 本来以为这台很厉害居然可以很多codec不用转档通杀, 而且Dixv/Xvid/mpeg/wmv也杀... 怎么知道辛苦等了两个多月买到的机器原来不支持影片内有AC3的音频...只支持mp3的音频... 搞什么啊? 搞到最后下载来的片子居然也要花时间转档, 真是吐血. 而且他那个media life 的软件转档居然不支持RMVB转档... 算了... 放弃吧, 我也没有兴趣再测试mpeg1/wmv了
-嘿嘿, 短短的试用期间被别人误认是xpod满多次...
-超级指纹机... 虽然买之前已经听过有人说这台机器在这个方面不会比ipod好到哪里... 但是用了2天就发现机器上面有许多头发一样细的刮伤, 连拆机后马上放在套子里面都救不了... 黑色尤其夸张, 机器只要稍微反光看一下就可以看到伤痕累累的表面... creative你不会连这点也想要跟xpod比较吧? 没错，背面是没什么刮, 但是表面呢? 送个可以露出银幕的皮套不就得了(原厂送的那个根本鸡肋... )? 奇怪怎么没人因为这点控告creative?
-音色很好但是... 重音一开听重bass的音乐就会破音(不开就真的不错). iaudio这个地方没有这个问题. 而且bass 也没有感度/等级可以调整. 整体来说EQ还是没有iaudio完整以及自由度高(但是跟别的厂商比起来不得不失).
-touch bar过於灵敏. 我也尽力试著调整它, 但是没有办法调整到我要的感度. 而且单手操作的确不如ipod的clicking wheel. 打个比方: 我左手拿著机器, 大拇指可以调整touch bar上下以及按4个角落的按键, 但是位於左下角的按键是最难按的... 常常为了要按那个键大拇指差点抽筋要不然就一定得用右手辅助... 不太方便(可能是个案)
-这个跟X5一样要用特别的接头(small dock)才可以传输或者充电... 两台在这方面都不方便.
所以在上个月底把Creative ZVM拿去退掉了之后就感觉似乎在市场上面除了Cowon Iaudio A2以外没有可以符合我要求的机器啦? 虽然家里还有一台Vaio U50以及PSP, 但是他们真的是一台现阶段符合我要求的影音随声听吗? 不见得是, 简单概略地说说他们吧:
Sony Vaio U50
优点:
-银幕非常漂亮分辨率高(800x600)看电影真是一种享受
-codec全杀, 一个都不放过, 免转档
-全功能计算机+随身影音播放器. 如果是轻量计算机用户, 或者每天公司有计算机不用带laptop，这台机器一机两用很方便
-很绚, UMPC最近很热门, 老外很哈这台最近在ebay身价不跌还涨, 拿在手上也很有满足感. 这台这么久了还是亮眼异常!
不适合当PMP的原因:
-体积跟当前时下的PMP比还是稍为大了点, 重了点
-电力不够 (薄电2.5H，大电:6H), 而且大电重死人也不太美观(小弟的是副厂的)
-开机速度比普通的播放机比慢很多, 要1m30s才可以顺利看片
-没有resume的功能, 很头疼(我又不想安装Do Vaio).
-音量过小... 说真的要是播放AC3的音频, 大部分的电影都会非常小声. 我猜是内置声卡的问题
-MP3音质普通...(个人观点)
-内置的空间不够大, 我当前仅12GB可以装电影, 因为要安装导航软件跟一些有的没的.
PSP
优点:
-帧真的不错, 面板的颗粒几乎看不见, 而且跟notebook LCD有的比
-体积以多功能机种来说不算非常大, 而且质感不错
-可以在不看片, 不听歌的时候玩自己想玩的游戏(废话)
-界面也不错, 简单明了
-电力不错, 而且电池可以自行更换
-有付线控很方便
不适合当PMP的原因(谢谢老婆大纠正):
-记忆卡容量太小, 虽然可以换卡但是价格高昂而且传输速度慢, 每天更新卡里面的数据会累死我, 而且又放电影又放歌, 空间不够...
-要转档, 而且档名很特别
-有内置音场, 但是少, 自由度不高 (纯个人意见, 对我不适用)
-造型虽然很不错, 但是我在公车上可能不太敢拿出来, 毕竟我也是快30的人, 我没那个胆子. (又是个案)