通过调查我们发现,现在选购液晶的朋友们,大都喜欢16.7M色液晶,对于色彩的要求出奇的高。然而,16.7M色或者说是8bit面板真的就一定强么?难道厂商大力推广16.2M色是有亏消费者?还是我们消费者真的走进了自我封闭的误区了呢?

我们此前关于16.2M与16.7M的用户调查
85%的用户将选票投向了16.7M(8bit)
85%的用户将选票投向了16.7M(8bit)
从市场上看,现在在市面上销售的绝大多数液晶,都在采用16.2M色TN面板+6bit驱动IC,甚至在一些高端产品上也采用了这样的组合。但是针对面板色彩多少而妄下结论,俨然已经站不住脚。16.2M(6bit)色与16.7M(8bit)色已经非常接近,肉眼很难辨识了。

一枚用作液晶显示器的驱动IC
在16.2M色面板中最突出的就是TN面板,几乎所有的观点都认为TN面板一定不好,但其实不然!6bit面板和8bit面板只是习惯说法,加多少bit的色彩驱动IC就是显示多少bit色,只不过加更高的IC同样要求液晶面板质量更好。
TN面板同样有8bit的,SHARP(夏普)连10bit、12bit的都有。只不过加6bit IC的TN板在价格上更吸引人的眼球而已。从原理上讲,颜色是TN的优势,可视角度和对比度才是TN的缺点。

一块普通的液晶面板
谁能看出它是多少bit色彩的?
谁能看出它是多少bit色彩的?












