液晶显示器一定与低功耗划等号？
液晶显示器功耗低，省电、节能、环保，这是无数前辈以及厂商推广液晶显示器时一个重要的法宝，更有人拿出计算器来计算，如果全国人们皆液晶，那么一年将会省下多少的能源。
事实果真如此吗？在大多数情况下，LCD比CRT省电，这个公式是成立的，但是在特定的情况下，却又并不是这么回事。最为典型的情况就是奇美生产的液晶面板通常具有较高的功耗，其U型六灯管的设计确实是耗电大户，如果您仔细分析一下目前市场中的19英寸宽屏液晶，不难发现，基本上个个都是电老虎。
【图】市场中某款19英寸宽屏液晶主要参数
【图】某款19英寸液晶功耗甚至达到了惊人的65W
19英寸宽屏液晶耗电60W，19英寸普通液晶耗电65W，这个参数已经相当惊人了，面对这样的液晶，我们确实无法将其与节能先锋这样的字眼联系起来。来看看CRT方面的表现怎么样呢，最为典型的节能代表就是AOC的iU芯片，采用这款芯片的795FK尽管拥有了202MHz这样的高带宽，最高分辨率可以上到1600×1200，但是其最大功耗却仅有58W，更别说AOC的19英寸CRT功耗也不高于60W；至于飞利浦、现代等品牌，在功耗控制方面的成就更是早被消费者所熟知。
尽管市场中LCD与CRT的功耗出现了倒挂的景象，但据专家介绍，LCD显示器还能更节能！现有的液晶显示器几乎全部都是采用了灯管作为背光光源，主要有两大不足：功耗相对较大及色域表现不够理想。而在最新的LCD技术研发上，发光二极管正在成为热门。发光二极管的工作原理决定了其功耗可以小到几乎可以忽略不计，而且，LED作为背光还有着灯管所无法比拟的色域表现范围，目前的产品已经有NTSC色域百分比超过100%的产品，对于改善液晶显示器的色彩表现有着历史性的意义，是一次飞跃。目前，LED背光已经在极少数高端显示器、笔记本电脑、液晶电视上得到了应用。索尼方面认为，一旦LED背光光源的成本降低到可以大范围应用的时候，也就意味着高度节能的LCD显示时代将就正式到来。
小贴士：如何解决该问题？
想降低液晶功耗，降低亮度是一方面，更为重要的是，尽量避免购买奇美面板的产品，另外，您在购买产品前，一定要仔细阅读产品说明书。如飞利浦等品牌，其功耗控制还是相当出色的。
灰阶2ms液晶一定会没有拖影吗？
“这款显示器响应时间是多少的”。“2ms的，旁边这款是8ms液晶；2ms在响应时间上要更胜一筹”。“两款产品售价只差200块，现在买2ms一劳永逸，不用担心会落伍”。在电子市场中消费者与经销商这样无营养的对话每天都在上演。但究竟我们所说的灰阶2ms液晶是否真的在响应时间上无懈可击？
按道理上说，灰阶2ms、3ms、4ms液晶应该比普通8ms要快上许多才对，事实上，这种差异并不明显，论坛上更有网友评论，某款宣称灰阶4ms的液晶甚至在拖动网页，WORD文档时，窗口都会出现较为明显的白影。这究竟是怎么回事呢？熟悉液晶显示器的消费者都会知道，目前的灰阶2ms液晶只有三星、优派与明基在玩，如果您认为这几家的2ms液晶表现都会一样，那就大错特错了。
液晶响应时间补偿RTC(Response Time Compensation)是液晶显示器一项重要的技术，随着各大显示器生产商的不断努力，现在有关液晶补偿时间的概念已经开始被越来越多的人所理解，而其基于的overdrive技术也为更多的人所知悉。尽管各大品牌对于overdrive的名称叫法不一致，但是其本质却是相同的。
但是各大品牌采用的液晶面板不一样，采用的加速芯片以及算法上的不同，导致了快速TN灰阶液晶表现差别很大。这一方面归结于芯片算法研究上的不成熟；此外，由于成本的原因，为了让支持RTC功能的显示器的价格维持在一个合理的水平，显示器的厂商往往要在产品成本上下足功夫，而这也导致了RTC的功能并不能充分发挥出来。一种最为典型的例子就是，当补偿电压过高时，结果反倒是出现了拖影的现象。
【图】灰度响应时间测试图
从上图我们可以看出如果从黑(0)至灰(100)的转换过程中没有出现过亮度超过100的现象，那么我们可以认为RTC的错误为0。如果在这一过程中最高亮度超过了150，那么，RTC的错误率就为50%。显然，如果错误很明显的话用户通过肉眼就可以辨别出来（拖影明显）。事实上，目前TN面板的灰阶液晶 RTC一直高居不下，原因就是我们前面提到的技术与成本两个因素。有时候，我们确实不能让厂商的技术参数蒙蔽了双眼。
小贴士：如何解决该问题？
现场检验，相信自己的眼睛而不必过于局限于产品的技术参数。