等离子电视与液晶电视基本处于互补的状态。一般来看等离子的缺点在液晶上不存在,而液晶上的缺点在等离子中也通常不存在,所以2款产品不具有可比性。那么下面依旧是指缺点,终于轮到液晶电视了。

首先我们说一下液晶电视的市场,对于液晶方面论尺寸是不能和等离子相比,而分辨率又非常的占优。可高昂的价格也比较让人头疼,不过购买的人群仍然呈上升趋势。下面我们继续来看液晶的缺点有哪些。
缺点1:响应速度慢,对于运动较快的画面会出现拖尾的情况。
分析:相对现在的液晶来说,基本上响应时间在20ms以下。还有一些少数液晶电视在20-30ms,造成画面拖尾的现象主要是由于液晶屏中的液晶变化造成的。由于电视是靠液晶的变化来反射光线的通过,从而显示出画面。但是这就牵扯到一个问题,液晶的每次变化都要有一个反映时间,这就是我们所称的响应速度。响应速度长的液晶屏画面延迟也就越明显。

观点:小编觉得只要是液晶都会出现延迟的问题,而从现在的技术来看一般电视保持在8毫秒和12毫秒,这也是目前的主流速度。基本上在看电视节目、DVD大片中您是不会发现的。对于球赛之类的有大范围画面移动的时候,会出现轻微的拖尾现象,当然不仔细看一样是不会发现的。鉴于这是液晶的通病(就算是4毫秒一样会出现拖尾的现象)。而且实际使用中不容易发现,所以小编认为大可不必为这个担心!
缺点2:坏点、亮点问题较为普遍,选购过程需要非常仔细。
分析:在坏点方面,同等离子电视相同。一旦出现坏点、亮点都是不能维修的!而液晶电视在新机器中就会出现坏点、亮点的问题。其实这是因为显示屏中的个别像素点没有被激活的缘故。由于新电视就会出现坏点问题,所以在购买方面就需要更加的仔细检查才行。

观点:小编认为坏点问题还是比较普遍的,在选购液晶时也是必须检查的。所以也就掺杂着一些运气上的问题,万一买的时候没有发现怎么办?不过这基本上是针对要求比较苛刻的消费者来说,因为液晶的像素点相比等离子要小很多。并且作为电视也不可能贴的很近来看,所以就算是有坏点,可能也看不到。这样看来,似乎坏点的问题也可以接受。
缺点3:漏光、动态清晰度差
分析:首先说一下漏光,在大多数液晶电视中都存在这个问题。就是说当画面该暗的时候,电视却没有暗下来,给人感觉不真实、曝光过渡。而动态清晰度差就不难理解了,当画面呈运动状态的时候。由于响应速度慢的缺陷,给人感觉不够清晰。

观点:以上2个液晶电视的问题均是目前无法避免的,关于漏光小编认为的确是比较普遍的。给人的感觉就是亮度过高,出现失真的情况。而动态清晰度低的问题同样是液晶的通病,对于可以达到HDTV水准的液晶电视来说,以上2个问题还是非常严重的。不过如果您对画质的要求并不是那么苛刻。只是看中液晶的绿色环保等方面的话,其实这些问题都是微不足道的。
缺点4:对比度低、图像边缘过渡生硬
分析:液晶电视虽然像素点小,细腻。但是画面却并没有达到应有的清晰度。这和其对比度低是有着直接的关系的。我们知道当对比度越高,画面就越靓丽。同时层次感越真实,带给我们的视觉感受就是清晰。相反液晶电视由于对比度的不足,在反差较大的天空和黑夜画面中会感觉刺眼和黑漆漆的。而在显示图像方面,会明显看到图像边缘色彩还原不够真实,会看到生硬的浮雕感,有人说这是因为清晰度高造成的锐化效果。这绝对是不可信的。
观点:小编觉得液晶电视有优点也同样有缺点,对比度低是技术能力的限制。这也是不可避免的,而图像的边缘太过生硬就给人感觉非常遗憾了。不过在家居中的话,我们更看中的应该是电量消耗与辐射问题,液晶电视在这方面绝对做到了环保。这也是液晶能生存下来的原因!
| 电视类型 | 等离子电视(PDP) | 液晶电视(LCD) |
| 图像清晰度 | 高 | 略低 |
| 像素点细腻程度 | 像素点大,细腻程度不够 | 像素点小,画面细腻 |
| 尺寸范围 | 42寸~103寸 | 17寸~82寸 |
| 可视角度 | 170度以上 | 140~170度以上 |
| 实际显示色彩 | 16.7M | 16.2~16.7M |
| 42寸最高分辨率 | 1024×1024 | 1920×1080 |
| 画面拖尾问题 | 无 | 有 |
| 对比度 | 高 | 低 |
| 亮度对比 | 略低 | 略高 |
| 残影现象 | 有 | 无 |
| 同尺寸价格比较 | 低 | 高 |
◎ 总结

总体来看,各有各的缺点各有各的优点,但并不具备可比性。也就是说,选择电视完全是要按照自己的需求来选择,盲目的选择是不正确的!小编觉得等离子电视更加适合于家庭共同使用,也就是摆放在客厅来使用,而液晶电视有着独特的优势,可以作的更小。而且环保方面要做的更高些,无闪烁、低辐射,显然在卧室中独自使用更加贴切些。












