音箱优点：声音还对的起410元。极具打造价值（看看“利于DIY的优点”和“缺点”就知道了）。
利于DIY的优点：分频器用热容胶固定，容易取下。箱体有很大的改造价值。功放电路简单。音箱为使用6角螺钉，容易拆卸。
音箱缺点：高音单元较次，负箱蝴蝶夹的引线过细，与声卡连接的莲花线对音质影响较大，箱外的散热片是间接散热（用硅脂通过螺钉把内部的热量导到外部散热片），功放电路过于简单，无前级使声音的饱满度还不够。
改造重点：与高音串联的电阻，箱体，莲花线，低音单元焊接点。
可有可无的改造：高音单元内部，分频器，功放电路，蝴蝶夹引线，散热系统。
改造过程：
买回来后，在听音中发现T2有很多不大不小的缺点，如负箱蝴蝶夹的引线过细。我不认为这是在偷工减料，因为这样的成本几乎可忽略不记，我想应该是出于主副箱声音对称的考虑吧！虽然主箱背部已被去掉了一大块木头，箱体容积相同了，但箱体空间的分布却不同，这样会一定程度上影响频响的均衡。
与声卡连接的莲花线对音质影响较大，这根线中频过强，低频有较大衰减，放音时会觉得有点乱，但换成一根好线后，感觉中频又有一点凹陷，我认为这应该是低音单元的一个缺陷吧——解析力不够。在很小的音量下放蔡琴的《渡口》和庾澄庆的《春泥》时感觉他的鼻子一直是堵起的，大音量下就要好很多，换回原线后就好了（在改造后做的换线对比）。但在放其他歌曲时这种情况再也没出现，我认为还是不要用原线了，很不耐听，感觉总是很吵，低音下潜不够深。如果不改箱的朋友那就不要换线，本来中低音就较乱，如果还要追求更深的下潜，只会使低音更乱。
把T2煲了50小时左右，低音明显展开，但很乱。高音很暗，有点散。我改箱时不是先改高频串阻和箱体而是换电容，我把功放上的大滤波电解换成了 ELAN的黑金字DUOREX。这块电容的ESR还行，体积同样是35V68000微法却比原来的大了一大圈，弯角后才安上的，最后用热容胶把它固定。换后听音，发现低音的力度有所增加。其实换上更大的电容或是更大功率的电源，在大声压低频的控制力应该会有更好的表现。
到底是换电源还是换电容？如果你不怕麻烦，最好换电源，要不就把电容加大，最好成倍增加。其实在HI-END级的AMP上就有两种做法，一种提倡的是大水堂（大电容，当然别人是用几个乃至十几个上万微法的电容并联），另一种是小了水堂，大了电源。在多媒体音箱上还是换电源为好，毕竟箱体不能容纳太多的电容并联，而且音响用高档大容量电解的成本很高，并上几个就可当个电源了。
改造改观较大的就是换高频电阻了，把原来的4.7欧的电阻换回成了两个3瓦4.7欧的金属氧化膜电阻并联，高频改观很大。用AXbaby进行扫频，高频的确有不大不小的提升，但还是偏暗。考虑自己的听音取向，还是放弃了降低电阻值。如果感觉高频不足还可通过自己的黑金2VF均衡器作补偿。15k 左右增加2分贝，高音解析力以令我很满意。（改时可先改副箱，对比主箱）
箱体也是此次改造的重中之重，先用了一厘米厚左右的杂绵。杂绵由晴纶绵，海绵，毛线用胶压合而成，找时一定要找压合的。这种绵不太好找，我都是在NUANCE大箱里找到的。放这种绵对音质的改观要大大强于疏松的晴纶绵，贴好后明显感觉中低音响度大减，低音没有力度，中音没有了刚性，特别是金属的撞击声，箭器的撕杀声已没有了应有的冷味，人声密度也大大减低。