“程序理论”:现代权利理论范式转换的路径探索

新葡京平台登录

2017-12-12

如果俄罗斯海军批准全面研发“替代者”,且该项目获得成功,它可能会成为争夺水下优势的重要新发明。美国海军也在致力于无人水下航行器的研发,以扩大其不断减少的攻击潜艇舰队的数量。“替代者”也会增强大幅缩水的俄罗斯潜艇部队的实力。此外,“替代者”能模拟不同水下航行器的特征,这意味着它不光能成为“战场诱饵”,还能作为平常俄潜艇官兵的训练设备。

  《公报》显示,2016年全国海洋生产总值70507亿元,比上年增长6.8%,海洋生产总值占国内生产总值的9.5%,我国海洋产业继续保持稳步增长。据初步核算,2016年全国海洋生产总值70507亿元,比上年增长6.8%,海洋生产总值占国内生产总值的9.5%。其中,海洋产业增加值43283亿元,海洋相关产业增加值27224亿元。

  特朗普一定会践行“美国优先”的誓言,世界也不要期望美国会热衷于世界范围内的国际事务。一切以美国利益为优先,凡事美国都会率先考虑经济问题。美国有什么好处,美国能得到什么,谁要来与美国争食!未来美国不仅要对盟友“开炮”,但凡与美国有贸易关系的国家,迟早难免都要成为特朗普的靶子,概莫能免。二零一七年三月二十一日

    来自运营商的短信显示,这是一项办理添加副号的业务,何先生的手机号码被他人添加为副号。当副号手机关机,所有短信都会被主号接收,有人趁此期间接收何先生的短信验证码,在其某电商平台账户用白条消费和申请贷款,把钱款通过银行卡转账和ATM机无卡提现窃取,造成何先生损失53000元。

  无人潜航器之所以具有巨大魔力,主要源于它的一系列性能优势:一是体积小,重量轻,战场毁伤概率小;二是隐蔽性好,机动灵活;三是具有多功能性,能执行不同的任务;四是可执行危及有人驾驶潜艇和潜水员安全的任务。上世纪60年代,美国开发出了世界上第一代无人潜航器。它安装有水下电视摄像机、声呐和打捞机械手等设备,采用电动推进装置,最大工作深度超过2000米。进入90年代,世界各主要海军国家相继开发出多种类型、用途广泛的无人潜航器,其中美国海军最为重视、投资最多。1995年8月,美国五角大楼海军战略司令部提出了“先进水下无人舰队”这一概念,标志着美海军由以航空母舰时代的现实遏制战略转变为以“先进水下无人舰队”遏制为依托的大洋军事战略。

  三是虚拟世界的开拓标准。在文本与世界的关系上,网络文艺的重要价值不表现为如何真实地反映了现实世界,而表现在对可能世界的开拓上,这个可能世界是在网络虚拟空间和文学想象空间交相辉映中产生的。虚拟世界的开拓程度自然成为了一个评价标准。四是主体间合作生产标准。网络媒介为文艺生产者和接受者(实质为合作生产者)开辟出了充分的互动合作生产条件,往往表现为创作者设置基本艺术构架,接受者或者表达意见参与具体设置,或者与创作者设置的文本框架交互生产,形成新文本,然后再进入欣赏状态。

  此前,日本一直声称支持美国在南海推行“航行自由”计划。在去年所谓南海仲裁案中,日本也是追随美国,在一旁煽风点火。而其向南海沿岸相关国家提供巡逻监视装备和能力建设培训的小动作,更早被旁观者尽收眼中。

  文章内容仅供参考,不构成投资建议。

民警立即展开调查,将陈斌抓获。  经讯问,陈斌对奸淫幼女的事实供认不讳。而让办案民警感到意外的是,直到陈斌被抓获,小菊还称自己所做的一切都是自愿。  (文中人物均为化名)

  中国首艘国产航母将于2017年完工,第二艘或将于2021年完工,而且其排水量将更大,达到8.5万吨。俄罗斯军事专家指出,中国第二艘国产航母将成为中国海军舰队发展中的一环,与前几代相比,它是更复杂且技术含量更高的现代化航母。

  路透社综合多名专家的分析认为,朝鲜的新火箭发动机可能为试射洲际导弹拉开了序幕。朝鲜可能掌握了为洲际导弹不同发射阶段提供推力的技术,但要想拥有打击美国本土的能力仍需时日。  白宫发言人斯派塞20日对朝鲜进行火箭发动机点火试验表示担忧,称美方不仅继续与日韩官方对话,还在继续敦促中国采取行动,在遏制朝鲜导弹威胁方面发挥更大作用。  一些韩媒试图根据美国政府高官近期的表态勾勒出美国对朝政策轮廓。韩国《中央日报》21日称,美国新政府对朝政策大致为三点:朝鲜不先无核化就不与其对话;朝核问题六方会谈已死;通过中国向朝鲜施压。

  2016年7月,青岛市医务工会组建了由中医药相关专业专家组成的随访团队,按照所在地域、单位、专业成立了5个随访组,以拍摄视频的方式,分别对各个项目及申报人进行跟踪随访,在诊疗过程及疗效评估等方面收集了大量的第一手资料。

  不过,中国国际问题研究院研究员杨希雨接受《环球时报》记者采访时表示,新的金融制裁将重创朝鲜外贸,和任何国家一样,朝鲜进行对外贸易活动依赖于国际银行体系。朝鲜或将采取其他手段回击。  六方会谈美国首席代表约瑟夫·尹20日抵达韩国访问。他将于22日与韩国外交部半岛和平交涉本部长金烘均举行会谈。

  即便全球化有这样或那样问题,我们可以去积极改进、去完善。

(南方网胡蔚)

  合肥城市轨道交通有限公司近日将联合第三方检测单位、咨询监造单位、设计单位、施工单位、监理单位等,共同对合肥轨道1号线使用的奥凯公司电缆产品再次进行检测,检测结果预计3月28日得出,届时将第一时间面向社会公布。为了生儿子找情妇,为了与亲家攀比受贿换大房子。最新一期的《广东党风》期刊披露了汕头市档案局原局长陈乐群腐败案细节。陈乐群,潮州市潮安县人,1956年出生,1978年参加工作。

  改革开放初期,张成莲放弃了别人眼中羡慕的正式工作,下海经商,淘到了第一桶金。可在98年,转型投资的时候,张成莲几乎赔掉了所有家当。

  北京市发改委新闻发言人李素芳表示,经测算,改革后全市医疗费用总量上基本平衡,患者费用负担总体没有增加。通过配套取消药品加成和药品阳光采购,药品价格平均降幅在20%左右。通过卫生部门对405个病种的静态测算显示,改革后,门诊患者次均费用平均降幅为5.11%,住院患者例均费用平均涨幅为2.53%。短期看,不同患者费用有升有降,不太均衡,但从长期看,通过医疗服务的调整和规范,最终是让百姓受益。“但是总体不增加,不意味每一个都是如此。

  这类奇葩“学区房”,也折射出学区房非理性交易的乱象。这种“过道房”是如何产生的?据悉,由于历史原因,一些平房院落经过分割,即使现状是过道,其规划用途也为住宅。但这对买房人来说,则存在后续落户、交易等方面的巨大风险。随着市住房城乡建设委3月21日发布的这份文件落地,擅自将住宅平房一间分割为多间的行为将被严格约束,从而抑制恶炒学区房的乱象。根据新规,住宅平房房产测绘成果应当办理审核,房管部门应严格按照规划许可内容和不动产权登记证明记载的房屋平面布局等进行审核。

    3月20日,百度面向站长平台发布公告称,将取消原有的新闻源机制,并升级为VIP俱乐部。

  黄记煌南昌青云谱家乐福店店长常兴超表示,感觉很意外,平时工作抓得不到位,以后肯定会严抓,接受整改。  针对上述问题,北京商报记者尝试与黄记煌方面联系,但黄记煌负责人以不在国内为由未接受采访。  值得注意的是,近一段时间,很多企业都发生了食品安全问题。3月14日,俏江南长沙悦方店被曝出厨房脏乱差事件,当地监管部门也迅速介入调查。

  “双一流”是在“211工程”和“985工程”建设取得成功基础上的升级版,更加注重内涵建设与管理机制改革,预期一定会取得积极地成效。

彭诚信教授的《现代权利理论研究——基于“意志理论”与“利益理论”的评析》是2016年度“国家哲学社会科学成果文库”入选作品。

虽然作者并未明确使用“范式”或“范式转换”的语词,但在本书中所做的工作,却实实在在是一场极具开创性、令人期待也充满挑战的关于现代权利理论范式转换的探索,是一次引入新的问题意识、理论视角、分析工具对权利的哲学基础、本体概念、本质内容、逻辑结构、规范效力等进行系统性重构的思想实验。 这场路径探索或者思想实验之所以值得期待,首先在于学术旨趣、问题意识和理论起点的正确锚定。 作为具有学术背景的权利理论研究者,作者在字里行间隐含地流露了强烈的学术旨趣和理论认知:在受资源稀缺性限制的现实世界中,人的“个体自主性”的构成性要素或支撑要件分别是“自由意志”和“利益满足”。 职是之故,在权利理论阡陌纵横的迷阵中,作者将理论关注点投向了“意志理论”和“利益理论”,发现了发展到极致的两种经典理论本身所固有的顾此失彼、自顾不暇并且无法自我纠正的症结性问题,进而提出寻求一种新的、更具解释力和建构力的权利理论范式,来更好地吸收、整合“意志”和“利益”这两个分别由“意志理论”和“利益理论”所发掘却又未能周严阐释和保护的权利本质要素。

应当说,这是一种权利理论范式转换的正确打开方式。

在作者对“意志理论”、“利益理论”、“混合理论”、“多功能理论”之繁复脉络所做抽丝剥茧的梳理分析中,我们受到如下启迪:1.“意志”和“利益”作为权利的“本质要素”,反映了维护人类“个体自主性”的客观要求,这是一个基本事实和理论公设,有生命力的权利理论范式应当能够全面涵涉这两个构成性要素并且良好处置两者之间的整合关系。

2.作为两种理论形态,“意志理论”和“利益理论”都在理论的建构上固有不可自我治愈的硬伤——两种理论大致分别以康德义务论伦理学和边沁功利主义伦理学为哲学基础,在由元价值生发规范性分析的理论建构过程中,这两种理论会不可避免地传承其哲学基础原初携带的基因缺陷或者发生“意义”流失的基因变异,从而遭遇理论和实践的困境。

3.前述理论和实践中的难题,在哲学基础、规范分析、制度实效等关键环节上宣告了“意志理论”和“利益理论”的范式性失败。 即使混合理论和多功能理论努力在不动摇其根本理论框架的前提下对二者予以最大程度的叠加、调和,也于事无补。 这里所需要的是一种新的视角、新的方法、新的理论参照系和新的理论阐释,即一种新的权利理论范式。 至此,我们强烈地感受到,作者对权利本质要素的界定十分契合常识性理解和期待,而其对“意志理论”和“权利理论”作为“常规科学”所面临“科学革命”的诊断又是那么的精当。

这场路径探索或者思想实验之所以令人欣喜,主要在于寻到了一个适切的新视角,并从该视角阐发了关于权利的新“真相”。 当作者意识到必须跳出“意志理论”和“利益理论”的窠臼而寻求整合“意志”和“利益”的第三条道路时,在两种经典理论的失败之处,他发现了打开“美丽新世界”的密钥:权利理论所阐释的,应是经由“法律”所评价和选择的“利益”,即“法律权利”,而非由个人或者特定理论学说所评价和选择的利益;构建新的权利理论,所需解决的最重要的问题是“谁来选择”、“如何选择”;在文明世界中,最能解决这些问题的进路是“程序”,即通过正当程序,保证人人自由、平等参与选择,经由沟通和协商,完成利益的确认和分配。

由此,“自由意志”和“利益”在“正当程序”中实现了结合,“权利”在本体上成为“正当程序”选择而出的“正当利益”,而权利的产生、证立、适用、实施及其内容、结构、效力等一切方面,均可由“正当程序”这一基石范畴来解释和建构。

从“自由意志”、“利益”到“程序”,这暗合了西方哲学乃至整个人文社会科学知识论大转型的浪潮,从哲学基础到制度规范再到运行实效,全方位更新了我们对“权利”的理解和认知。

其中,尤其令人印象深刻的,是作者在权利哲学基础变造中所做的探索:在“权利主体”的设定上,作者将其塑造为“人人”,相较于“意志理论”和“利益理论”对“人”的形象假定,作者笔下的“人”不仅是做出“自由选择”的人,而且是作为“最高目的”、固有“绝对价值”和“尊严”的人,并且是必须在最低限度的“利益满足”中才能确保“主体性”的人。 这样的主体设定,避免了“意志理论”和“利益理论”无法解释非人和理性不完备之人的权利、不可转让和不可让与的权利、弱势群体权利、基本人权为社会选择设定边际限制等短板;在作为利益评价和选择基准的“正当性标准”的设定上,作者将从“实质性价值标准”转换为“程序性价值标准”,即只要程序正当(确保人人自由、平等参与选择),选择的实质内容和结果即为正当,这大大提升了法律对价值多样性的包容和涵括,是“程序理论”的又一重大优势。

依循作者所开辟的“程序理论”进路,我们还意识到,权利不仅是一套静态的制度规范,更是一个充满活力的过程和程序,这其中,只要程序正当,各种理由和论证均可参与讨论和协商,可以从容地追求法律作为“实践理性”而自然应当追求的“情境正义”和“个案正义”;另外,类似于哈特对“第一性规则”和“第二性规则”的区分,权利也可分为“权利”和“关于权利的权利”,即“基础性权利”、“辅助性权利”和“救济性权利”。

这样,混杂着权利的价值争论、规范争论和事实争论的权利难题,可以得到条分缕析的辨识和厘清;此外,作者关于私法义务和责任的重解,也同样令人耳目一新。

可以说,大面积的理论创新和方法论创新在本书中俯拾皆是,令人惊喜不断。 这场路径探索和思想实验还只是一个漂亮的开端,正如作者所指明的,这是一项开放的、有待继续完成的事业。

尽管如此,作者毕竟找到了一个富于生命力和创造性的理论范式,有了值得称道的开端并且显示了将其继续予以完善的强大学术能力!(作者系吉林大学教授)。